"Об интеллигенции и интеллигентах"

(А. Бангерский – прямо из-под Парижа)

10 февраля 2021 г. 20:29

Комментарий от ЮРа:

А. Бангерский в этой реплике (https://banguerski-alex.livejournal.com) всего лишь столбит тему как важную и постоянную для самого себя. Первоначально это было сделано еще в 2008 г. Сейчас собрано много чего (https://intelligentsia1.livejournal.com). Вот часть суммации самого автора, который всё заражает какой-то позитивной энергией: «На конец мая 2018 года более 2.500 записей и 4.500 комментариев… 160 статей… 56 определений понятия "Интеллигенция" (на самом деле – больше)... Моё определение этого понятия таково: совестливая часть мыслящей части образованной части общества». Я всего, конечно, не изучил, хоть там много интересного.

Уточно, интересно это мне не как теоретизирование на тему. Как раз наоборот. Теоретизирование, скорее, неудачно, поскольку с миру по нитке, по эмоциям, убеждениям, без науки и логики. Интересно это мне как сводка рефлексий, сводка самооценок, в сущности, этой самой интеллигенции.

Замечу, что доминирует так называемый морально-нравственный аспект, характеристики личности. И доминирует, говоря одним словом, крест, крестная судьба (поведение, служение, вина, обида) некоторой группы социума. Это понятно, не удивительно для христианского мировоззрения, которое уже 1000 является лет базовым для нашей страны и народа.

Но вот это-то и печально в толкованиях, в самооценках. Доминирует коллективное, социальное, массовое, политизированное самосознание. А это сознание в конце концов является навязанным, манипулятивным, ложным, безответственным. Исторически сформировавшись как мировоззрение социальной личности, оно было традиционным, внушённым-воспитанным жёсткими обстоятельствами скудного выживания, большой спаянной семьи и общины и поэтому здоровым, жизненным. А сейчас, когда и традиционная семья и община давно исчезли, и даже обстоятельства выживания перестали быть убийственными, а жизнь выстроилась вокруг рентного кормления, через перераспределение ресурсов с помощью политтехнологий, наступил жесткий деграданс в поведении и мировоззрении всех. Всё общество социальных личностей формируется самым превратным образом с пробуждением и эксплуатацией всех худших и низменных (животных, социальных, подсознательных) качеств личностей и общин. Все социально-духовные рефлексы личности вбиваются Матрицей социального программирования, а в процессе жизнедеятельности постоянно перезагружаются самые разные и противоположные установки и ценности. Личность перестала принадлежать самой себе, субъекты пребывают в непрерывной шизофрении, раздвоении и растроении, нецельности сознания и души, чреватых срывами и катастрофами.

Объяснять очевидные беды можно долго, хоть, думаю, безуспешно (т.к. манипулятивное сознание всё равно не воспримет того, что ему не выгодно). Просто укажу позитив. Какой же выход из путаного мировоззрения социальной личности?

Выход – в интеллигенцию, в исходном и существенном смысле этого понятия. Следует осознать, что морально-нравственные характеристики социальной личности – это проявления самости, того начала в каждом и во всех (группах, общинах, обществах), которое спонтанно, само собой зарождается, случается по обстоятельствам рождения и лишь потом подвергается обработке, внушению, программированию. Если каждый осознает в себе самость и воспитает, культивирует её до максимальных высот, наполняя личные неотменяемые, судьбинные формы сверхличным судьбоносным духом (через самообработку, самовнушение, самопрограммирование), то так он и станет самостоятельным и состоятельным, независимым интеллигентом, свободным от манипуляций и внешнего кодирования. И важно, что не только свободным от, а свободным для (по завету Ницше) – для настоящего сверхличного, общего дела. В силу полного внутреннего тождества между личным и сверхличным. И тут сразу же открывается единственный критерий интеллигенции – участие в общем деле исключительно по личному внутреннему побуждению и как можно более предметно, а не умозрительно-морально.

Добавлю для закрепляющей иллюстрации, что А. Бангурский, по факту, участвует в том движении в ЖЖ, которое называется сейчас сетевым гражданским обществом (https://banguerski-alex.livejournal.com/tag/СГО), о котором, впрочем, до сих пор ничего нет на слуху.