Криворукий МАХ ждет 1 апреля, но ему будет не до смеха
(С.Аксёнов о Неприятии запретов в интернете)
Нарезка цитат:
«Telegram в России перестал нормально функционировать: сообщения не отправляются, аудио и видео толком не грузятся даже при использовании VPN.
Так что к объявленному ранее дедлайну — 1 апреля, более чем 100-миллионная российская аудитория мессенджера точно лишится удобного способа связи. Воистину, это будет День дурака.
Админы детища Павла Дурова предпринимают определённые усилия, чтобы несмотря ни на что остаться с россиянами. Только за 17 марта мессенджер заблокировал 114 тысяч сомнительных каналов. То есть дубайский офис демонстрирует, что готов исполнять требования Москвы (именно неготовность к сотрудничеству вменялась в вину Telegram’y)…
Множество россиян буквально кормятся в интернете. Это касается многомиллионной массы самозанятых, ИП, другого малого бизнеса, которые в этой среде рекламируют товары и услуги, находят клиентов, торгуют, проводят расчёты и т. п. Всем им надо содержать не только себя, но и семьи. С падением Сети, упадут и люди. В социальном смысле…
Бесперебойно работающая Сеть, развитые интернет-сервисы позволяют людям оградить свою жизнь от такого рода внешних ужасов. Построить свой мир, свою собственную, личную «экосистему», где можно получить нужную информацию, заработать на жизнь, найти друзей, выучиться полезным навыкам, да хотя бы развлечься за недорого…
Кажется, именно эти обстоятельства и не дают покоя верхам. Если граждане станут в высокой степени самодостаточны, сами себе — хозяева, сами будут решать, чему и кому верить, сами устраивать свои дела, не спрашивая санкции чиновников, то тогда зачем им нужно содержать начальство?
Догадка подтверждается интервью «Парламентской газете» председателя Совета Фонда развития цифровой экономики Германа Клименко.
По его словам, власти ставят себе задачу «разрушить социальные связи» россиян, установленные через Telegram, чтобы сделать мессенджер бесполезным и таким образом нейтрализовать его.
Техническое объяснение это имеет, однако, и политическую сторону. Социальные связи между людьми — это не только залог выживания индивидуума или группы в сложных условиях (а сейчас они именно таковы), но и цемент, клей, если угодно, скрепа, связывающие отдельных людей в единое целое — нацию, народ.
Разрушив свободно установленные в Сети связи между людьми, власти рискуют совершить непоправимое. Ведь полностью подконтрольный MAX и странные сервисы из «белого списка» никогда не заменят естественного развития среды. Управлять такими массами вроде бы легче, но случись наверху беда, паралич управления, это скажется на стране.
Игнорировать эту социологическую истину можно, но недолго. Время работает на тех, кто стремится к сетевым свободам — на молодёжь.
Дырявый, глючный, неудобный и неотлаженный — зато «государственный». И потому за такое государство обидно…
В начале 90-х бюрократия тоже была уверена, что великий могучий Советский Союз вечен и непоколебим. Референдум даже провели, получив нужный результат — за СССР. Однако, стоило ренегатам съездить в Беловежскую пущу, как выяснилось, что защищать всерьёз страну поднялось меньшинство. Все так устали от глупости верхов, что махнули рукой.
Не менее красноречивый пример — крах Российской империи. Там тоже народные массы выступили только фоном, в лучшем случае катализатором событий. Но главным было обвальное падение авторитета власти из-за её катастрофических решений, игнорирующих интересы миллионов людей. «Народ меня любит», — думал Николай II, но ошибался.
Так может, не повторять эту ошибку в третий раз? Включить задний ход в части карательных инициатив, двинуться в сторону здравомыслия…»
Источник - https://svpressa.ru/society/article/507119/?hta=1
