О главных сапожниках

(Что виновато и кто сделает)

13 ноября 2020 г. 18:28

Мы все сапожники без сапог. У нас всё есть, но у нас ничего нет.

Периодически первые в мире по добыче нефти и газа, однако импортируем и бензин с дизтопливом, и различную химию, а наши города и веси на треть не газифицированы. При феноменальных запасах леса — завозим из-за рубежов даже бумагу и картон. Лидируя по площадям пашенных земель и пастбищ, никак не можем прокормить самих себя, и по многим важным позициям (мясные, молочные продукты, овощи, не говоря уж о фруктах) доля импорта приближается к половине потребления (Н. Алексеева — http://www.pravda.ru/society/how/11-03-2014/1198549-produkty-0/). А если говорить о структуре — по семенным и племенным фондам, - то зависимость от импорта на 90%. На самом деле во всех пропорциях та же девяностопроцентная беда, что наглядно проявляется в том, что собственных денег (неамериканских рублей) у нас нет. Ещё смешнее, что при необъятных территориальных просторах - почти треть населения страны теснится (конечно, не по официальным данным) в границах Москвы и Московской области (совсем не в самых лучших климатических условиях, зато ближе  к раздаче). Для цельной картины в хозяйстве страны см. очень наглядные диаграммы данных на 2013 г. -  http://www.yaplakal.com/forum3/topic702368.html, а  самый свежий критический обзор фактов - у В. Иноземцева: «Державное бессилие: каковы итоги 16-летнего правления Владимира Путина» - http://worldcrisis.ru/crisis/2195089.

Короче, примеров того контраста, что мы должны бы иметь по логике вещей, по обстоятельствам природы, и что имеем фактически, можно привести очень много. Но зачем доказывать очевидное? Которое невозможно доказать, если вы не то что считаете его неочевидным, но просто не видите как факт?

Что за перекосы, что за напасти нас одолевают, что мы совсем плохо распоряжаемся своими богатствами? Прогнило что-то в Датском королевстве. Неужто дело в короле или его свите?

Однако в существующих обстоятельствах неочевидности причинно-следственных связей количественно очень многообразного мира, ни один факт не является подтверждением или доказательством ни одной мысли. Надёргать примеров и слепить из них букет можно как с одним, так и с другим умыслом. На основе одних и тех же фактов успешно и хают, и славы поют. Тем более это касается оценки деятельности людей, по их заверениям,  управляющих причинно-следственными связями. Я имею в виду правителей государства, госмужей. Там, где сапожник просто тачает сапоги, правитель точит цели и причины, яйценосные Сапоги Судьбы, которые пинают массы по задам, побуждая к делам. Вот почему деятельность правителей нужно оценивать не по их или чужим заверениям, а только по связи причин и следствий. Ни свидетель, ни прокурор, ни право — только логика мысли может привести к истине.

В нашей стране власти всегда получают результат, прямо противоположный их заявляемым намерениям. Они те самые главные сапожники, которые объявляют, что к завтрему Сапоги-скороходы Государства будут стачаны в лучшем виде. Однако назавтра мы вместо чудесного коммунизма-ускорения-перестройки-демократизации-модернизации обнаруживаем себя в том или ином испанском сапоге (это такое орудие пытки во времена инквизиции - https://ru.wikipedia.org/wiki/).

Это значит, что они, идиоты, либо ничего не понимают и вовсе ничем не управляют, либо, подлецы, цинично лгут о своих целях и действиях. Поскольку ни один из них сейчас (не то что раньше) не выглядит ни кретином, ни даже дауном, на 100% очевидно, что они лгут. Лгут всегда. Тем более тогда, когда ничего не понимают и ничем не управляют. Я не знаю, что вам милее: их сознательная ложь ради достижения личных или клановых корыстных целей или случайная ложь по глупости, по безволию.

Я ничего не могу сказать фактического, право-доказательного, об их сознательной лжи, корысти, манипуляциях, заказных акциях или даже убийствах. Более того, ничему тому, что периодически в таком духе сообщают различные правозащитники, оппозиционеры и кондиционеры, я не верю. Юридически безукоризненным способом никого не уличишь, не поймаешь за руку. Поскольку в нынешних условиях абсолютной безответственности госсистемы возможности для мошенничества и фальсификации даже у простого участкового просто безмерны. Что уж говорить о депутатах, министрах и других облачных деятелях.

Однако о своей лжи как обычном для них навыке госмужи постоянно сообщают сами, косвенно и прямо, умолчаниями и оговорками. Самые лёгкие примеры. Так Путин, свежеразведённый холостяк, однажды разглагольствовал о наличии «большой и чистой любви» в своей жизни. А другажды Медведев ляпнул, что ещё в 2008 г. они «договорились» о «рокировке». А многажды чего только ни вралось на голубом глазу про «зелёных человечков» сперва в Крыму, а теперь уж и в Донбассе. Даже по  моторике мелких движений во время публичных выступлений они — типичные лайеры. О более мелком вранье - по голубому газу и проч. - стоит ли вообще упоминать? Вся эта сторона — дело хроникёров или историков. А правду обстоятельств мы не узнаем никогда. Просто помрём быстрее. Узнают, если повезёт, наши дети, а то и внуки.

Гораздо больше по существу можно сказать о  том, как разумно они управляют. Прежде всего стоит понять, чем именно они управляют. Они ведь не стоят около каждого из нас и не пинают в самом деле сапогом в зад, и не тычут кулаком в ухо, направляя в нужную сторону или внушая наряд на общие работы.

Всё их управление может состоять в том, какие ориентиры (условия для деятельности и жизни) они задают нам своими нормативными актами и как вознаграждают нас за соблюдение ориентирующих норм (наказывают за несоблюдение). Это значит, что работа государей состоит прежде всего в осмыслении целостности жизни, в определении светлых идеалов, в разумном их воплощении в малом, по Маккиавели, зле законов и норм и, наконец, в их хитром применении в качестве палок и пряников, как раз и дающем миру мир - мирское воздаяние, обеспечивающее порядок в обществе. Чем лучше они понимают целостность и цели и чем ловчее применяют наличные средства, тем больше они управляют государством. Точнее тут, конечно, не «больше», а «лучше». Дело не в количестве управленческих акций (совещаний, встреч, поездок, указов). Наоборот, можно один раз придумать и внедрить идеальную систему, а дальше - «царствуй, лёжа на боку», - система через исполнителей будет функционировать автоматически.

А именно: чтобы удержать всё это (ориентиры и законы) в действии, они, исполнители системы, должны собрать средства со всей территории в целом и с каждого из нас, а потом каким-то способом распределить их (для установления-поддержания ориентиров и для вознаграждения). Не трудно догадаться, что сбор средств зависит не столько от их общей силы и частной аппаратной организованности, сколько от нашей личной покладистости-желания платить им и нашей же общей неорганизованности. Они могут что-то собрать, пока мы им подчиняемся. Но пока это так, пока мы подчиняемся, система поборов (подразделения государства), чтобы концентрировать средства, должна быть не просто организована, а централизованно организована. Это можно сделать либо путём абсолютного единоначалия, концентрации всех полномочий отчуждения и распределения средств в одном центре (всех рычагов управления), либо путём ступенчатого распределения этих же полномочий.

Как известно, в нашей стране в принятии организационных решений без Путина, говоря фигурально, даже пукнуть нельзя. Это считается его главной заслугой — вертикалью власти. Всё и вся подчиняются только президенту. Однако разве может один человек единолично управлять организмами, организациями и организационными процессами на такой большой территории и с таким количеством членов и элементов? Конечно, нет. Вопреки бредням всех нынешних демократов, либералов и менеджеров, как прямая демократия возможна только в пределах квартала (и то — деревенского), так и единоличное прямое («ручное») управление возможно только в рамках простой семьи. Пусть даже очень большой Семьи, как род-племя, где патриарх рода передоверяет своим старшим детям право локального управления, т.е. даёт локальную зону на откуп (система доверительного управления). Заметим, что это не распределение полномочий управления, а передоверение каким-то анонимам, «картузам», по Щедрину, тех государевых прав решения, которые на самом деле не могут быть отчуждены. Так что совсем не случайно все проявления нашей вертикали власти имеют семейный и откупной характер: именем верховного авторитета на местах творится абсолютный произвол, бандитская анархия посадников на кормлении. Таким образом, госмужи просто пыжатся орлами, делают вид, что управляют вертикалью, на самом деле она держится стихийно и случайно, как решка падёт, пока негласно каждому звену этой вертикали позволена и выгодна самоназначенная откупная пастьба в загонах их бессловесной паствы.

А что с ориентирами и нормами в этой системе исполнения? Высокие духовные ориентиры в их целостности (идеалы, цели, одним словом — государственная идеология) объявлены предрассудками. Их в принципе никто не обдумывает, хотя есть даже специальный параллельный орган госвласти, называемый Думой. Вместо этого навязанные извне оперативные ориентиры, точнее нормы американской ФРС, её правила регулирования, придуманные специально для примораживания России, приняты на веру как вечные ценности, управляющие хозяйством страны. Путин категорически отказывается влезать в этот процесс, считая его функцией Центробанка. Учитывая статус банка, подвластный ФРС, это значит что президент страны публично заявляет об отказе права суверена - самому ставить цели и управлять страной для их достижения. Наоборот, под освящением и защитой этого государева бездействия, все наличные средства и даже прежние колоссальные накопления тратятся на поддержание этого ложного кумира (определяющей доли доллара). А для добывания средств на это всеми подразделениями власти по вертикали и горизонталям (правительством, Думой, местными властями и администрациями) взамен ими же недавно принятых и не сработавших норм и законов наперегонки штампуются новые, всё более неконституционные, изымающие всё более низовые ресурсы общества и отчуждающие от граждан их, всё более элементарные права. Все права, казалось бы, прописаны в конституции, но фактически граждан превращают в лишенцев - без работы, образования, здравоохранения, отдыха (уже доходит и до лишения права перемещения по дорогам, и права пользования бытовыми услугами - газом, водой, теплом). В результате этой административной чехарды люди полностью дезориентированы, лишены разума и воли, превращены в говорящие орудия мнимой власти, в винтиков и рабов. Но точно так же дезориентирован и сам государь. Поскольку он даже не помышляет выполнять свою главную и единственную государственную работу, то пытается лишь разруливать проблемы, то и дело возникающие от взаимоисключающих бестолковых инициатив внутренних и внешних ресурсопожирателей. Он всего лишь посредник в мирном урегулировании конфликтов теневых интересов внутри клана, пахан по понятиям, и довольно слабый, поскольку проблем под его началом с каждым днём всё больше и больше, и всё больше очагов самопроизвольного перехода конфликтов из более-менее мирной фазу в военную. Но такое урегулирование - чисто охранная функция какого-нибудь городничего, полицеймейстера, а не функция президента, главы правительства или царя.

Как видим, в этой системе нет ни общепризнанных для всего общества сверхценнных ориентиров, ни широко объявленных устойчивых норм и законов развития. Господствуют клановые (корпоративные) правила и негласные (бандитские) понятия. С их помощью благодаря массовому оружию современных СМИ, конечно, можно манипулировать кланом, даже такой большой корпорацией, как Россия, но только до тех пор, пока все люди, не входящие в клан, пребывают в иллюзии, что они плоть от плоти этого мира. Русского Мiра. Сейчас эта иллюзия впервые, хоть и случайно, по воле внешних обстоятельств, по-настоящему разбужена в нашем обществе как главное паханское Понятие. За него государь-с и вынужден вести нынешнюю мировую разборку. Но иллюзия большинства, даже такая для него святая (покруче иллюзии коммунизма), обязательно рухнет, если паханское понятие не будет гласно переформулировано в общенародные сверхценные ориентиры, нормы, законы и правила и если система государственного управления не будет переустроена в соответствии с этими общенародными ценностями.

Переустраивать надо и вертикаль, и горизонталь власти. Вертикаль власти лишь тогда будет управляемой, когда по содержанию все полномочия каждого исполнительного лица, включая президента, будут строго регламентированы в нормативных актах, а его обязанности точно прописаны как целевое задание на срок исполнения. Можешь делать то-то, должен то-то. Любое отклонение — лишение власти.

 Кто же пропишет такие нормативные акты для власти и кто будет их контролировать? Какая параллельная, горизонтальная система? Пока это делает сама власть, формально, имитативно разделившись на президентуру, правительство, Думу, СФ, заксобрания и т.д. На деле власть сама себя выбирает-назначает, сама даёт себе задания, сама контролирует, сама прописывает нормы и регламенты для всего этого. Разумеется, всё это фикции, которыми легко манипулировать. В нынешней конституции прописаны формальные, процедурные права и обязанности. А о сути дела никто и никогда даже не заикается. Каждый вкладывает свое «содержание».

Систему власти нужно строить заново, снизу вверх, начиная с кварталов, путём выдвижения полномочных представителей для решения текущих задач, ступенчатого отбора среди них реальных мыслителей и деятелей, по фактам их общей работы доказавших свои умение работать, договороспособность, и продвижения их на верхние уровни тут же создаваемой иерархии власти для разработки более общих порядков договорного самообложения, являющегося основой нового порядка власти. Только таким,  не умозрительным способом ступенчатого полномочного представительства и местного назначения наряда можно избежать нового социального эксперимента и построить не бандитское, а гласное и со-гласное государство.

А нынешняя горизонталь (горизонтали - на всех уровнях вертикали) тоже недееспособна, и ничего нового, не говоря уж о новой разумно прописанной конституции, изобрести не в состоянии. А кто же тогда в состоянии, имеется в виду — во вменяемом состоянии, если поискать кандидатов для подлинной работы? Это только та часть общенародной горизонтали-вертикали, которая ныне не входит в кланы власти, не имеет никаких прав и сил, кроме того права и той силы, которые по содержанию делают её современной носительницей русского мира. Этой частью является свободное активное профессиональное сообщество, выживающее за счёт своих профессионализма и активности, несмотря на все идиотские радения нашего недогосударства (однако: пока все-таки охраняющего нас от внешних врагов).

Кто эти профессионалы? Это любые специалисты своего дела: рабочие, инженеры, фермеры, военные, преподаватели, учёные, которые по своей натуре больше занимаются не административной работой, а своей предметной областью. Самый простой критерий их профессионализма — использование подлинно научных методов работы, оправданных всем историческим опытом этой предметной области, и осознанная связь с подлинными изобретениями русского мира за всю его историю. Никакого самоуничижения, экспериментаторства, мошенничества, спекуляций, шарлатанства. Критерий их свободы — независимость от любых форм государственного кормления. Отказ от блатных, карьерных, чиновных, стяжательских амбиций и поползновений. Очевидно, что это люди, которые намеренно не хотят звездить в неподлинном общественном устройстве и которые выживают в этих неподлинных обстоятельствах только своим умом и трудом.

Знаем ли мы их в лицо? Если и знаем, то не в их подлинных качествах. Например, промышлял в Крыму каким-то своим, конечно, не кристально-бескорыстным, бизнесом А. Чалый. Но протрубила труба, и он мгновенно стал «народным мэром» Севастополя, чётко выполнившим поставленную историей задачу по причаливанию в Россию, но тут же не желающим входить в чиновную иерархию, хоть и формально российскую (но, чудится, он уже услышал новый зов истории).

Такого типа люди и должны образовать свободное профессиональное сообщество, способное решить любую задачу - прежде всего не политическим путём.

Что именно сообщество должно создать и воплотить? Восстановить традиционные формы мирского сосуществования с обязательным учётом давних традиций (автономного хозяйствования, общины, соборности), социальных разработок (федерализма, земства и общего дела) и опыта практического применения (советской власти, коллективного договора, планирования). И все это сделать не просто ради прихоти, а чтобы воссоздать русский мир в его внеисторической устойчивости и, значит, в подлинной чистоте. Имеется в виду, само собой, не расовая чистота, которой никогда не было и быть не может по самой природе человеческих рас. Имеется в виду чистота русского мира как действующего субъекта вселенской истории. О чём опять же лучше читать у наших предков, осознавших и смысл, и пути и цели истории, и наше предназначение.

Я намеренно не углубляюсь в детали предварительного плана общих работ по переустройству нынешнего суррогата русского мира. Это отдельная тема, которую есть смысл обсуждать не всуе, мимоходом, на базарах циничных усеров интернета, а только в контакте с разумным профессиональным сообществом.

Итак, сейчас дело не в голимых короле и свите (конечно, голых). Дело в идиотски устроенной системе государственной власти. Она настроена на то, чтобы сдерживать не только экономическое развитие, не только хозяйственный наряд, но и любое проявление свободной жизни. Ещё хуже, что этот строй государственной системы даже по недоразумению не могут изменить и пошатнуть уже многие поколения политиков, руководителей и исполнителей системы. Все потому, что и система отбора и продвижения персон в господствующий класс настолько же уродлива, косна, что продвигает вверх только посредственных и беспринципных деятелей. «Побеждает среднейший», по А.А. Зиновьеву.

С виду наши администраторы, начиная с Медведева и Путина, кажутся полными дураками, не учитывающими ни одну сущность дел. На самом деле ни о чём таком, тем более о таких тонких материях, о которых я упомянул, они не думают вовсе. Они не государственные мужи, а очень положительные, приличные сапожники, дворники и кухарки, охранники и обслуга, которых казус истории, по заветам Ильича, вывел на роли первых руководителей. Они пытаются руководить ровно в меру своего сапожного понимания жизни. Вот почему простые сапожники в нашей стране не только без своих сапог, но и без работы.

Они перешли на ручное управление, пытаясь вмешаться в любой ничтожный процесс, якобы навести порядок в любой работе. Однако почти никаких процессов они не понимают вовсе и никакой положительной, предметной, не административной работы никогда не делали. Если сапожник, когда ему не мешать, не отбирать материал, инструмент (ножницами цен, диспропорциями рынка, лоббированием, мошенничеством и рэкетом), действительно может хорошо стачать сапоги, то сапожник, который уверовал, что сапоги поточно можно сделать простым мысленным усилием, не произведёт ничего, кроме обильной словесной пурги.

Впрочем, даже пургу они уже опасаются мести. Так Путин, научившись на дурном примере сапожников-предшественников, категорически не заявляет никаких своих намерений, а просто постфактум объявляет своим достижением то, что случилось само собой на самом деле.

Прошу понять правильно. Лично я не выдержал бы и недели в той с виду дурацкой бюрократической суете, но гениально-продуманной подлой мышиной возне, которой заняты все госмужи. И это не слова, а правда мой собственной жизни — мой личный исторический опыт. Я ведь не выдержал журналистской подёнщины в смишном прессе, печатающем только срачные Нормы, не выдержал и преподавательской системы, работающей все более в разнос, перемалывающей в прах любую способность мышления, не выдержал и в учёной иерархии, выдавливающей вовне любое свободное движение мысли. В конце концов я пал до вольного труженика и земледельца, у которого есть всё для человеческого выживания (хоть лопнет пузырь доллара, хоть сгорит шагрень рубля). И у которого нет ничего, что было бы жалко потерять. Жаль лишь то, что нет одного — общения с себе подобными ради общего дела.

2013, 13-16.01.2016


Книга по этой теме, добавленная для продажи:  "Исправление имён. Публицистические уроки здравого мышления. 2013-2016, 121 с."