«Великий, могучий, разговорный»

(Н.Ю. Пахмутова из ЖЖ о языке и стране)

19 января 2021 г. 13:56

Комментарий из ЮРа:

Рационалистически-четкий, но эмоциональный очерк о текущем состоянии нашего языка, наглядно показывающем уровень деградации общества, хозяйства, государства, науки.

Ещё цитаты из https://pahmutova.livejournal.com/900091.html:

«Русский язык стремительно перестаёт быть языком философии (включая и гуманитарную и естественную её ипостаси) и техники вообще.  В области естественных наук, имеющих обслуживать национальную промышленность, практически полностью уничтоженную за период после 1996 года, это особенно заметно». «Для современного русского учёного-гуманитария... сама возможность перехода с уровня физического выживания на уровень минимального удовлетворения полностью определяется способностью оторваться от средств русского языка». «Регрессивные изменения, произошедшие с языком за последние тридцать лет, прошли незамеченными для обывателя, поскольку пропагандистские механизмы, запущенные в 1985 году, были исключительно мощными и учитывали такой немаловажный вопрос как маскировка очевидно антирусской языковой политики на всей территории СССР».

Казалось бы, это самоочевидно и неоспоримо. Всё пропало. Язык смердит, Россия погибла.

Но есть два замечания.

Хочу напомнить, что подобные катастрофы русский язык и народ переживали многократно. Упомяну только документированные и глобальные: справы книг и языков (вплоть до раздробленности, орды и расколов веры),  петровскую дыбу (вплоть до офранцузивания и онемечивания, бунтов и революций), большевицкую ломку (через опрощение, идеологизацию и технизацию вплоть до катастройки и американизации).

А вот результаты катастроф (для краткости только в сфере языка).

Современный русский язык с его богатством лексико-грамматических стилей (церковного, древнерусского, южно- западно- северорусского).

Современный литературный язык с его неисчерпаемыми возможностями репрезентации повседневного и научного мышления.

Результат большевицкой ломки (поскольку она еще не завершилась!) пока не выявлен, отчего и кажется, что всё пропало. Но даже в нынешнем промежуточном состоянии уже ясен образующийся мировой характер русского языка, через разбегантов из СССР в самом деле ставший бытовым и специализированным языком множества старых и новых двуязычных (диглоссных? – нет, доголосных) ойкумен. А если вникнуть в его внутреннюю практику (от олбанского письмолекта и «альтернативного» наукотворчества между официальными н`англоимитациями языка и культуры до литературного протеизма стилей и методологического диала, наконец, до идеологии панязычества и почвенного витализма), то нет сомнения, что настраивается такой вселенский язык, который станет декодером и матрицей других языков (не буду много распространяться, укажу лишь на свою модель русско-иных языков, которую нужно реализовать для бытовой полиглотии русских - https://inform-ag.ru/publications/90/, что обосновано тем, что русский язык является родовым для человечества; самое короткое лингвистическое доказательство – https://inform-ag.ru/publications/210/).

Неужели не понятно, что нынешний великий перелом – продолжение тысячелетних тенденций, но гораздо более грандиозное и болезненное, ибо сгущенно протекает не тысячу или сотни лет, а считанные десятилетия? Впрочем, может, и не понятно, если вариться только в узких сферах издохшей академической науки и столичных междусобойчиков. Если не знать из-за жесточайшей цензуры и неорганизованности информации и ума, какие именно чудеса породил русский язык в последние 30 лет.

Наконец, если самой Пахмутовой не нравится нынешнее положение дел, то почему ж свои собственные затеи с продвижением себя в мир, на матрицах livejournal или facebook, вы называете Language Design Studio или pahmutova?

Как всегда: ежики кололись, плакали, но жрали друг друга.