Комментарий из ЮРа

Вот еще важные цитаты: «В отсутствии общества и государства бесконтрольные («суверенные») чиновники просто не могут не быть Олигархией…Надо делать Партию как Малое общество, где люди во взаимодействии удовлетворяют свои личные и общие интересы — межпрофессиональное сотрудничество, кооперация (в том числе и кредитная), взаимопомощь и, конечно же, создание собственного экономического базиса, своей экономики (комплекса предприятий, учрежденных на деньги членов Партии и приносящих им дивиденды)» (http://russologia.ru/compact.html).

Для меня, честно сказать, нет ничего интересного и нового во всей огромной книге этих разнообразных объяснений сути текущей и постоянной, метафизической ситуации в России – безгосударственности, безобщественности. Интересно только дело, отсюда вытекающее. Поскольку ситуация не только очевидна, многократно замечена, описана, исследована самыми разными людьми, частями и в целом (от А.Н. Радищева до С.Г. Кордонского), но и мною самим это коллективное наблюдение давно (до знакомства хоть с Кордонским, хоть с Серовым) понято, учтено, осмыслено, обобщено, научно сформулировано и  даже опровергнуто в некоторых словесных и понятийных заблуждениях (самое первое – «Катастрофа гласности» в 1991 г., первое системно-проективное «Катехизис информационной революции» 1997.г.  – https://inform-ag.ru/publications/39/, последнее системное – наглядная модель сборки в общество-государство «О русской власти-государстве. Земский наряд на общие работы» – https://inform-ag.ru/publications/179/). Наконец, много чего уже сделано и практически.

Несомненно, сделано – в продолжение усилий В.В. Серова, который до своей руссологии дошёл уже к началу 2000-х, пытался в 2002 г., пользуясь своими журналистскими связями, затеять народное движение «Солидарность» (https://novayagazeta.ru/articles/2002/10/02/13623-vadim-vasilievich-serov-rossii-nuzhna-svoya-solidarnost?print=true), очевидно, оформил это, вместе с И.Т. Яниным, как фонд «Взаимодействие» в 2003 г. (судя по всему, формально не закрытый до сих пор, – https://upfox.ru/company/fond-vzaimodeystvie-1037739470890). И – как и следовало – что-то пошло не так, по`шло. Но не буду уж обсуждать то, что неизвестно, никак не проявлено в наших тырнетах. Видимо, попробовав с партиями и фондами, но так и не собрав никакого малого общества, автор взялся за многоплановую мотивацию, за воспитание умов потенциальных членов такого общества – за книгу русского ума (судя по мемам и фактам, писавшуюся во второй половине 2000-х гг., дата в Предисловии – 25 октября 2006 г.). Таким образом, проявлен только недоделанный сайт с этой недоделанной книгой. В которой много чего намечено верного и точного, но кликабельно, т.е. открывается для чтения, далеко не всё. Хуже, что не открывается важнейшее. Например, «Приглашение», где как раз и должен образоваться конкретный практический контакт по общему делу автора и его читателей, активных граждан. Увы, нет контакта, нет даже почты для связи, нет выходных данных, нет сведений об авторе.

Тем не менее жаль, что попалось мне это только сейчас, когда автор уже давно разочаровался в успехе своих дел. Думаю, мы бы точно скооперировались и стали первым малым обществом – его началом.

Впрочем, может, он просто умер?

---