Комментарий от ЮРа:

Вот как давно уж по поводу возврата Крыма О. Трофименко отжёг, как религиозный деятель, глаголом, негодуя по поводу половинчатости решений и действий власти:

«Вопрос к Путину: а в чем разница между русским жителем Симферополя и Донецка, Евпатории и Киева? Почему за первых "следует" заступаться, а за вторых - нет?.. 

Россия в лице нашего поколения 12 июля 1990 г. (раньше Украины на 33 дня) отреклась от ВСЕХ завоеваний и трудов, политых слезами, потом и кровью сотен миллионов наших пращуров, отреклась от тысячелетней русской государственности. Она отреклась от миллионов квадратных километров исконных русских земель (Украины, Беларуси, Казахстана, Прибалтики; Волынь и Полесье, Галиция и Приднепровье - исконные вотчины русских князей с IX в.) и от многих десятков миллионов русских людей, которые оказались в бывших советских республиках "инородцами" и "оккупантами". Подданные единой Советской России оказались подло преданными своим же народом и правительством. Россия отреклась и от сотен миллионов русских могил, т.е. по выражению Классика, от отеческих гробов…

Запад относился к советским лидерам (начиная со Сталина), как к идейным и политическим противникам, но уважал их за четкость и ясность выражения своих идеалов. А нынешних как уважать? Они устами поносят западные ценности, но сами живут исключительно в их блеске. Никогда не знаешь, что от них ждать. Они обманывают и западных, так называемых, "партнеров", и свой народ…

Главное, Запад знал, что послесталинский СССР управляется коллегиально (ЦК КПСС). Что, даже при самодурстве Хрущева, коллегиальность ЦК оставалась на высоте. Но после Крыма стало очевидно. что никакой коллегиальности в РФ нет. Всем управляет совершенно авторитарно один Путин» (https://ortolog.livejournal.com/38535.html).

«Кара небесная над Россией продолжается» (https://ortolog.livejournal.com/38535.html?view=comments#comments).

Несмотря на все риторически точные и важные обобщения по поводу случившейся катастрофы России и демагогии власти, чудится, что Трофименко тоже несколько играет словами. Зачем же почти винить Путина за развалины крепости, которая развалена не им и задолго до него? На Путина хватит и его вин. СССР разрушен по коллегиальному решению партийных и советских деятелей, сначала стратегическому, начиная с Хрущева («догнать и перегнать» по благоденствию пуз) и Брежнева («нефтегазовая игла»), а потом и тактическому предательству (агентов влияния Андропова, Яковлева) вплоть до амбиций и мелкой корысти Горбачёва и Ельцина.

С каким бы неуважением ни относиться к этим правителям страны, нужно понимать, что они, как и мы, щепки в волнах истории. И будем такими, пока ничего не понимаем, ни хрена не делаем, а лишь ноем. Если мы хотим выйти из этого состояния, выплыть, нужно точно понимать, что было не так и что привело нас к такому результату.

Нет сомнения, что нужно обсуждать систему власти. Но коллегиальность или авторитарность – это вообще не относится к сути проблемы.

 Прежде всего надо вспомнить, что в СССР власть была. Вообще был один центр принятия решений. И он внутри себя был более или менее демократичным, хотя автократизма, борьбы, интриг было полно. То, что власть находится в ЦК (беря шире – в партийных администрациях, от аппарата ЦК до партаппаратов цехов – служб, корпораций, колхозов), было ясно и самим деятелям власти, и всему народу, хотя народу толком ничего не сообщали. Власть была негласной и непубличной. И выглядела единой, монолитной, а по факту была тайной, теневой, вездесущей (поэтому и криминальной в своих репрессиях).

Сейчас власть по-прежнему не гласная и не публичная. Но гораздо хуже, что в ней нет даже намёка на единство, и вообще нет одного центра принятия решений. Можно только предполагать центры влияния из различных местных и родственных корпоративных кланов, внутренних и зарубежных: не называя поимённо семейных и цеховых – московских, питерских, чеченских, украинских, азербайджанских, армянских, американских, китайских, европейских, турецких...  Учитывая размеры диаспор, ясно, что невозможно отделить внешнее и внутреннее влияния. Отношения между кланами не только не демократические, но самые что ни на есть зверские, животно-рефлекторные. Это подковёрная война за место под солнцем, за ресурсы, за влияние всеми способами, кроме совсем явных и обоюдоострых, которая искажённо выплескивается и в информационную имитацию фактов-фейков, метание говён и демагогию. Вот почему и все публичные проявления – не более чем превращенные символы того или иного тайного действия, события или факта. Это касается и публичных персон, гласных и официальных представителей.  Вообще не известно, какой реальной властью обладает Путин или Сечин, Кадыров или Собянин, В.Р. Соловьёв или Д.А. Муратов (нобелевский лауреат), или «Эхо Москвы», Дума или прокуратура, Газпром или МОК РФ. Ещё менее это ясно на низовом уровне. Любой глава района или поселения не имеет ни средств, ни полномочий отремонтировать дороги или наказать тех, кто их ломает, но почему-то, вопреки этому бессилию, процветает (на местном уровне) вместе со своим кланом.

Выглядит так, что власти в стране нет вообще. Всё идёт самотеком, бесхозно и безначально. По централизованному вливанию со скрипом, ни шатко ни валко, а то и с провалом продвигаются немногие большие дела (мосты, космодромы и вооружения, федеральные дороги), более или менее организованно, но с непонятным эффектом осуществляются частные и частичные проекты (трубопроводы, промсборки, стройки, торговые сети). Но всё в целом, включая остальные части общего хозяйства в делах поселений и граждан, происходит  анархическим вывертом, самоуправством и даже бандитским беспределом. В результате всё ранее сделанное так или иначе разваливается, а новое делается через жопу или недоделывается.

Как это ни невероятно, власти в стране в самом деле нет (я это с разных сторон показывал и доказывал: «Почему и я не люблю Путина» – http://worldcrisis.ru/crisis/3311036, «Воля власти. О тенденции событий 30 лет, показывающей действительные намерения правящей группы» – https://inform-ag.ru/publications/251/). Представители, имитации (иногда даже грандиозные, вроде Северного потока-2) и символы власти есть, а власти как системы нет. Т.е. нет системы автоматического продвижения людей во власть по реальным нуждам в общих интересах и обязательного (ответственного) исполнения этих нужд, включая защиту общих интересов (подробно, что это, почему, что и как нужно делать: О русской власти-государстве – https://inform-ag.ru/publications/179/). Вот почему нет и всего остального – развития, процветания, авторитета страны. Вот почему и на поверхности видна лишь властная и информационная шизофрения. Сплошные двойные стандарты, удобные и естественные как раз в состоянии всеобщего манипулирования каждым каждого.

Но стоит ли сетовать на бога? Сделать систему вполне в наших общих силах.

---