Анализ заявлений Глазьева в ответ на критику, некоторых аргументов «новой хронологии» по поводу «немецкой» фальсификации Радзивилловской летописи и сравнение ключевого эпизода двух летописей с обнаружением случайной академической фальсификации букв источников, что позволяет конципировать историю без норманизма.

О революции в чтениях истории нахрапом статистической манипуляции, стимулирующих, однако, более внимательное чтение летописей профессионалами и любителями.

О попытке академика Глазьева силой своего авторитетного взгляда переубедить академическую науку в области идеологии и реальных проблемах исторической науки в связи с ключевым эпизодом русской истории.

Специальное, рассчитанное для возможной формализации изложение на методологическом диале (научно-поэтической речи) русского языка юридически-организационно-финансовых принципов виртуального сервера-корпорации, приспособленного для продуктивной общей работы участников.

Об устройстве социума, его естественном влиянии на умы и дела и о технологии его сознательной организации и доведения до действующего субъекта общественных преобразований.

Ответ на скрытые и не сказанные возражения о принципах делания дела организации в теме закрытой группы «Почему не получается перейти от слов к делу?» - https://vk.com/topic-188708248_46083976